“La
violencia, sea cual sea la forma en que se manifieste, es un fracas”.
Para abrir los caminos hacia la lectura y la escritura sobre temas diversos, compartir ideas y proyectos, acercate a este blog...
“La
violencia, sea cual sea la forma en que se manifieste, es un fracas”.
“El
sol no sabe de buenos, el sol no sabe de malos. El sol ilumina y calienta a
todos por igual. Quien se encuentra a sí mismo es como el sol.” Proverbio
japonés.
“Entre los
pobres pueden durar las amistades, porque la igualdad de la fortuna sirve de
eslabón a los corazones; pero entre los ricos y los pobres no puede haber
amistad duradera”. Don Quijote de la Mancha.
Sobre la obra de Cervantes El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha, generalmente se enseña muy poco en las cátedras de literatura. Los programas de Educación, hasta donde los conocí, se centraban en la famosa crítica a las novelas de caballerías y se insistía en el curioso contagio de estructuras o Sanchización del Quijote y Quijotización de Sancho. A mi particularmente, me gustaba hacer preguntas para inducir al estudiante a la reflexión, la crítica y el debate sobre temas como por ejemplo, ¿Es Don Quijote un cuerdo loco o un loco cuerdo? Fue una experiencia hermosa. Pero los tiempos han cambiado y hoy debería apoyarse al estudiante para que realice la lectura de la obra cervantina orientada hacia el disfrute y la reflexión sí, pero también, hacia la búsqueda de información sobre los fantasmas que han permanecido dentro y fuera de la obra durante más de cuatrocientos años como la guerra, la pobreza, el hambre, el abuso de poder y la ignorancia entre otros, temas que al analizarlos, compararlos y reflexionarlos, le permitirán comprender el presente.
Miguel de Cervantes Saavedra fue el resultado de la época que le tocó vivir (siglos XVI y XVII), una sociedad decadente, reseñada históricamente como el momento de transición entre el Renacimiento y el Barroco, signado por las guerras, problemas económicos, enfermedades, hambre y miseria, como signos de la gran crisis Española. Para muchos críticos literarios, es el símbolo de la frustración del hombre de su época y del escritor que se levantó por encima de su mala suerte para consolidar la modernidad en el quehacer literario en un momento histórico marcado por la transición entre la Edad Media y la Edad Moderna.
En su obra abordó no solo el tema de la novela sino que también, la denuncia de la crisis general de la sociedad española y de Europa en general durante el siglo XVII, una sociedad que luchaba por alcanzar los tiempos dorados, como sostiene Pierre Vilar (1956) en su artículo “El Tiempo del Quijote,” que en esta obra, Cervantes “relaciona ciertos temas de la novela con problemas de la sociedad coetánea como la guerra, la violencia, la pobreza y el bandolerismo. Pero hay que decir que es una crisis general en Europa, no exclusiva de España”. El mismo Alonso Quijano o Quijote desde su visión “aparentemente desequilibrada” del mundo, nos relata una serie de acontecimientos que nos descubren un noble propósito: restaurar la caballería andante, volver atrás y rescatar los ideales y principios ya olvidados: “Agora ya triunfa la pereza de la diligencia, la ociosidad del trabajo, el vicio de la virtud, la arrogancia de la valentía y la teórica de la práctica de las armas, que sólo vivieron y resplandecieron en las edades de oro y en los andantes caballeros”, de allí que su deber como caballero andante, era corregir los males del mundo.
La historia se desarrolla en dos planos contradictorios “fantasía y realidad” que al final, se evidencian por ejemplo, en la aventura de los molinos de viento (I Parte, Cap. 8), donde nuestro caballero no atendió a las advertencias de Sancho Panza, su escudero y se enfrenta a un molino que ¿confundió? con un gigante y sale todo maltrecho. Luego, en el registro de una conversación entre Sancho y don Quijote sobre la caballería, Don Quijote advirtió a Sancho que “todas estas cosas y esos tales sucesos van fuera del orden natural”. Así, todos los aconteceres del caballero, se presentan desde una mirada donde la normalidad no es tal; y resulta que la mente del caballero pareciera estar encerrada en un mundo encantado desde donde logra escapar en algunos momentos.
Con estos entretelones, donde prevalecen la ironía y la sátira, el escritor español, logra elevarse como el creador de la novela moderna y así se define en sus novelas ejemplares “…soy el primero que ha novelado en lengua castellana; que las muchas que en ella andan impresas todas son traducidas de lenguas extranjeras, y éstas son mías propias, no imitadas ni hurtadas: mi ingenio las engendró…” y sin proponérselo, creó un nuevo arte de narrar. En el fondo, su obra expresa un sentimiento de frustración personal frente a lo que fue, lo que es y lo que hubiera querido ser como persona, junto con la crítica profunda que hace a la justicia y a las instituciones de la época. El contexto histórico que motivó “Don Quijote de la Mancha”, es el mismo donde transcurrió su vida, el que el caballero de la Triste Figura intenta cambiar. La obra posee toda la fuerza que la caracteriza como una novela de carácter político y social, nacida en las raíces de su inconformidad frente a la época y en consecuencia, como señala Marabal (1948) la obra está impregnada de un sentido reformador y el anhelo por una vida mejor. De esta correspondencia entre la obra y la historia española, también se desprende (Bataillón, 1950), una secreta lección de libertad y de humanismo.
En la España eminentemente agrícola, de la última década del siglo XVI y primera del XVII, los trabajadores de la tierra, permanecían acosados por los impuestos reales, eclesiásticos y nobiliarios, situación ésta que conducía a la población a una vida miserable. Los campesinos dependían de los usureros para cubrir sus necesidades, cumplir con los impuestos y no perder sus tierras y al verse impedidos para ello, la mayoría de ellos terminaba sus días en la cárcel. De esta situación, la iglesia y la nobleza sacaban provecho. Establecieron un gran negocio: el reparto de las tierras y propiedades del campesino, constituidas en mayorazgos y otros dominios señoriales, eclesiásticos o civiles, en buena parte ociosas. Frente a esta realidad del campo y los ociosos, las Cortes presentaron sus denuncias al Rey pero jamás fueron escuchadas.
Esta circunstancia y la experiencia personal de Cervantes, se convierten en su mejor fuente de inspiración y expresión de una profunda preocupación por la justicia como principio de equidad y como institución represiva. Evidencias de la afirmación anterior, las palabras que Cervantes coloca en boca de Sancho para criticar la mala costumbre de fundar mayorazgos: “Yo he oído decir que hay hombres en el mundo que toman en arrendamiento los estados de los señores, y les dan un tanto cada año, y ellos se tienen cuidado del gobierno, y el señor se está a pierna tendida, gozando de la renta que le dan, sin curarse de otra cosa”. La indiferencia del rey frente a las denuncias de los procuradores y las palabras de su escudero, llevan al autor a colocar a Sancho, a un campesino ignorante, como gobernador de la Ínsula Barataria en la segunda parte de su novela.
Así vemos como al nombrarlo gobernador, le impone los siguientes deberes: “…limpiar esta ínsula de todo género de inmundicia y de gente vagabunda, holgazana y mal entretenida; porque quiero que sepáis, amigos, que la gente baldía y perezosa es en la república lo mesmo que los zánganos en las colmenas, que se comen la miel que las trabajadoras abejas hacen. Pienso favorecer a los labradores”. Cervantes también criticó otros aspectos de su época, como el desempleo, el alto y el costo de la vida. La situación de la época era tan difícil, que la gente moría “más de hambre que de peste”.
El padre de Cervantes estuvo preso dos veces por solicitar dinero prestado y no cancelar sus deudas. El mismo autor se vio impulsado por la necesidad, a tomar dinero de las recaudaciones de impuestos mientras le llegaban sus quincenas y al no poderlo restituir, tuvo que ir a la cárcel, donde nació el Quijote. Y es que en ese entonces, el pan escaseaba en los mercados y cuando se encontraba, su costo era tan alto que ni los trabajadores de las cortes podían obtenerlo. El desempleo y el hambre hacían a la gente delinquir. Los hombres se alistaban a la guerra por necesidad y no por gloria. Sancho decide salir de nuevo con el loco Alonso Quijano porque: “…lo quiere la necesidad” y la falta de empleo”. En la segunda parte del Quijote, indica los motivos que obligan al soldado a la guerra: “ A la guerra me lleva mi necesidad; si tuviera dineros, no fuera, en verdad!”
Cervantes no callaba y alertaba al gobierno a través de sus personajes. Don Quijote, en una carta enviada al gobernador Sancho panza, hace la siguiente recomendación: “Para ganar la voluntad del pueblo que gobiernas, entre otras, has de hacer dos cosas: la una, ser bien criado con todos…; y la otra, procurar la abundancia de los mantenimientos, que no hay otra cosa que más fatigue el corazón de los pobres que el hambre y la carestía”. Sancho, como buen político, ordenó inmediatamente la eliminación de los intermediarios en las negociaciones y reguló los precios del calzado por considerar que estos últimos, tenían mucho uso.
También aborda en su obra temas como los problemas salariales y los derechos humanos. Con el Quijote el autor abre paso por primera vez, a lo que Vilar (1964) denomina “la reivindicación económica en la literatura”. Después de una larga conversación con Don Quijote Sancho le dice: “A mi parecer, con dos reales más que vuesa merced añadiese cada mes, me tendría por bien pagado. Esto en cuanto al salario de mi trabajo” y cuando en la I parte del Quijote adelanta; “…se nos han de remunerar a cada cual según sus méritos.” La frustración del autor frente a toda una vida y una época, lo obliga a vaciar sus reminiscencias personales para reflejar el acontecer social, político y religioso de un medio donde abundaron los seudónimos, porque las palabras del hombre culto y sensible frente a las injusticias de su tiempo podían llevarlo a la hoguera. Como sabemos ésta fue una época donde la Iglesia imponía la censura y mantenía una vigilancia permanente sobre los intelectuales.
De tal manera que para no tentar a la inquisición y lograr sus propósitos, Cervantes acude al Ideal Caballeresco, cuyos principios, contemplados en las Siete Partidas apuntaban al sometimiento a la autoridad del rey, representante de Dios en la tierra, el reconocimiento y defensa del estatus quo. Claro, para la Iglesia, la sociedad española era perfecta y obra de Dios. En el enfoque cristiano de la época, el ser humano venía a la vida a cumplir una misión, un papel como en las obras de teatro. Los escritores tenían la obligación de aceptar esta realidad y dedicarse a deleitar al público a fin de mantener sus conciencias silentes. Quien actuara de manera contraria, ofendía a Dios y era perseguido por la Inquisición. Frente a esta situación, Cervantes levanta su voz. No acepta la sumisión ni la resignación como disciplina de vida ni como imposición al escritor. Consideraba que el dogma católico era contrario a la justicia y a la equidad en este mundo.
Con esta actitud, según Olmos (1970), Cervantes niega la existencia de Dios como justicia distributiva y exige al escritor inconforme, la obligación de defenderla y hacer que su obra valga por el respeto a los derechos humanos, adquiridos por el hecho de ser hombre, y los méritos contraídos en función de lo que aporta a la comunidad: “Es el fin y paradero de las letras humanas poner en su punto la justicia distributiva y dar a cada uno lo que es suyo: entender y hacer que las buenas leyes se guarden”. Tampoco acepta la predestinación divina como orden de vida, de allí que su inconformidad con la iglesia, lo lleva a afirmar: “La santidad consiste en la caridad, la humildad, fe, obediencia y pobreza; pero con todo eso digo que ha de tener mucho de Dios el que viniere a contentarse con ser pobre”.
Cervantes vivió y murió pobre. El oficio de escritor lo hizo rico después de su muerte. Al tomar la realidad como motivo para su obra, Cervantes abrió las puertas al sentido social y utilitario de la literatura. Estableció reglas para el oficio de escritor: sacar a la luz la verdad a fin de llamar la atención de los gobernantes y concienciar al colectivo. El artista debe leer y leerse en la sociedad donde le corresponde vivir. No debe, atentar contra la verdad histórica ni distraer al público de los problemas de la vida. Por estas razones, la familia de Alonso Quijano organizó su biblioteca y condenó a la hoguera algunos libros de caballería perjudiciales para el pueblo porque –como dice la sobrina al barbero: “… bien merecen ser abrasados, como si fuesen herejes (…) todos ellos son falsos, mentirosos, dañadores e inútiles para la república”. Considera al escritor un maestro.
El producto de su trabajo fue el libro, cuyo propósito debe ser enseñar antes que deleitar porque éste, es imposible sin el primero. Consideró al libro como la estrategia que le permite a quien escribe, orientar y ayudar al hombre a intervenir su realidad y transformarla. Pero, para enseñar, todo maestro necesita convencer, razonar con ejemplos claros que sean entendidos por todos. De manera que no bastan las notas y los textos sagrados para alcanzar este propósito, porque: “a los moros no se les puede dar a entender el error de su secta con las acotaciones de la Santa Escritura, ni con razones que consistan en especulación del entendimiento, ni que vayan fundadas en artículos de fe, sino que les han de traer ejemplos palpables, fáciles, inteligibles, demostrativos, indubitables, con demostraciones matemáticas que no se pueden negar”. A manera de ejemplo, señala: “Si de dos partes iguales quitamos partes iguales, las que quedan, también son iguales”.
Preso en la cárcel de Sevilla, en 1606 concibe al Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha, donde el héroe (Don Quijote) no es precisamente un caballero al estilo feudal; es según Olmos (1970) “un caballero actual idealizado en el interior de una sociedad sin ideales, arbitraria, de una realidad detestable”, que representa una burla de los héroes de la literatura caballeresca, de los caballeros de su época y la sociedad feudal. La pelea de Don Quijote no es contra moros y judíos sino contra la injusticia y el mal funcionamiento de las instituciones.
La locura del héroe y la necedad de Sancho, son sólo pretextos literarios para evadir la censura y dar rienda suelta a su frustración frente a un mundo que pudo haber sido mejor para él y para su pueblo. Don Quijote representa la inconformidad de Cervantes frente a las visiones de mundo de la ortodoxia católica y una eterna denuncia contra la violencia en todas sus formas. En sus capítulos se evidencia el enfrentamiento del escritor con las instituciones de poder: la inquisición, por ser la iglesia española el pilar fundamental del régimen feudal y el Santo Oficio, el instrumento de represión más eficaz de esa orden.
En Alonso Quijano y Don quijote se concentran todos los antagonismos que se mueven en el mundo interno del ser humano, cuyas aspiraciones marchan hacia el encuentro con un estado social más justo, donde la imposición se convierta en voluntad, el egoísmo en caridad, al frente de hombres sanos de mente y cuerpo, para quienes la ley fuese su espada, las tierras su fuerza y la práctica de vida, su propia y personalísima voluntad. Nuestro caballero, al igual que nosotros, sueña con la posibilidad de construir un mundo mejor. Si continuamos buscando razones y evidencias en El Quijote, nos sorprendería la presencia de muchos otros elementos que se mantienen allí como fantasmas, afectando al hombre, a la sociedad, a las instituciones y al poder como fenómenos nada nuevos en la historia del mundo actual.
“La pluma es lengua del alma; cuales fueren los
conceptos que en ella se engendraron,
tales serán sus escritos”. Don Quijote de la Mancha
En el siglo IX, aparece Las mil y una noches, una serie de cuentos populares del Medio Oriente escrita en árabe durante la Edad de Oro Islámica. Este trabajo fue recopilado durante siglos por varios autores, traductores y académicos en el oeste, centro y sur de Asia y norte de África, a los que se agregó Scheherezade probablemente en el siglo XIV como elemento común en el hilo narrativo: la historia del gobernante Shahryār y su esposa Scheherazade, quien le narra diversos cuentos a lo largo del relato para mantenerse con vida.
“Esas
montañas constituyen la arquitectura de las preguntas y las respuestas.” Forster.
Las diferentes teorías del aprendizaje permiten orientar los procesos educativos a sobre las maneras como las personas aprenden nuevos conceptos e ideas. En este contexto, se ubican dos enfoques, el conductista y el cognitivista. Entre estas dos tendencias se ubican aquellas teorías que en su afán de integrar elementos de una y de otra teoría, podrían denominarse, teorías intermedias o posiciones eclécticas. Los conductistas plantean el aprendizaje como resultado de un cambio en la conducta en el individuo y se centra en el producto de este proceso. Dentro de este enfoque se ubica Skinner. También suele colocarse dentro de esta teoría a Gagné sin embargo, identificarlo más bien, con la posición ecléctica o dentro de las “teorías intermedias” entre el conductismo y el cognitivismo, por desarrollar ideas conductistas y cognitivas con fines de integración. Para las teorías cognitivas, el aprendizaje se inicia en la disposición del ser humano para agregar nuevos conceptos e ideas a su estructura cognoscitiva, reconociendo así, una relación entre algo que ya se conoce y lo que se está aprendiendo. Se enfocan en la entrada de información dentro del proceso del aprendizaje. En esta teoría se ubican Karl Rogers y Piaget. El propósito del presente ensayo es esbozar brevemente, los planteamientos teóricos de cada uno de estos exponentes y sus aportes al estudio del aprendizaje. Skinner (1866-1960), es uno de los representantes del conductismo, centra sus estudios en los cambios de conducta observados en los individuos a partir del condicionamiento operante como forma de aprendizaje en la que la consecuencia (el estímulo reforzador) es contingente a la respuesta que previamente ha emitido el sujeto. El condicionamiento operante implica la ejecución de conductas que operan sobre el ambiente. Plantea el aprendizaje hacia la repetición de patrones de conducta hasta que estos se realicen de manera automática y la mente como una “caja negra” que responde ante estímulos observables cuantitativamente ignorando totalmente la posibilidad de todo proceso que pueda darse en el interior del cerebro. La propuesta teórica de Skinner particularmente, se apoya en la estrategia de Asociación Estímulo – Respuesta. A partir de ensayos con animales. También planteó la recompensa en diferentes situaciones de aprendizaje para generar la conducta deseada y estableció las “Escalas de refuerzo”: parcial con intervalos de escalas y tasas de escala; escala de intervalos fijos y la de intervalo variable. Para Robert M. Gagné (1916), asume una posición “ecléctica” para definir el aprendizaje. En tal sentido, lo considera un fenómeno natural que tiene lugar bajo determinadas condiciones que pueden observarse y describirse en lenguaje objetivo. Estas condiciones pueden alterarse y controlarse, para abrir paso al estudio científico del aprendizaje. También pueden detectarse las relaciones que hay entre esas condiciones y los cambios que en el comportamiento humano tiene lugar durante el aprendizaje. Gagné en sí, no propuso una teoría sino un Modelo de aprendizaje Taxonómico para la planificación de la enseñanza. Este modelo se inscribe, como una propuesta a medio camino entre el conductismo, el cognitivismo y el procesamiento de la información, a partir de las siguientes premisas: (a), El aprendizaje causa un cambio observable en el estudiante; (b) las destrezas deben ser aprendidas una a la vez; (c) Cada nueva destreza debe estar basada en las destrezas adquiridas anteriormente; y (d) El aprendizaje y el conocimiento son de naturaleza jerárquica. Estas premisas remiten a su vez, hacia el desarrollo de un aprendizaje que responde a un modelo instruccional caracterizado por cinco componentes básicos: el uso de la práctica; el empleo de múltiples ejemplos; la variación en la retroalimentación; las estrategias secuenciales, y el uso de organizadores avanzados. Jean Piaget (1896 -1980), y Karl Roges (1892-1987) son representantes de las teorías cognitivas que se expresan en el constructivismo. Para la Psicología Cognitiva la acción del sujeto está determinada por sus representaciones. Para el procesamiento de información, esas representaciones están constituidas por algún tipo de cómputo. En este contexto, la investigación psicológica muestra especial al papel de la cognición en el aprendizaje humano, liberándose de los aspectos más restrictivos de los enfoques conductistas. También hace énfasis en el papel de la atención, la memoria, la percepción, las pautas de reconocimiento y el uso del lenguaje en el proceso del aprendizaje. Jean Piaget se distinguió por sus trabajos sobre los cuatro estadios del desarrollo cognitivo del niño, relacionados con actividades del conocimiento como pensar, reconocer, percibir, recordar y otras. El desarrollo intelectual para Piaget, es un proceso de reestructuración del conocimiento que se inicia con una estructura o una forma de pensar propia de un nivel y en consecuencia, cualquier cambio externo en la manera ordinaria de pensar, crea conflictos y desequilibrios. La persona compensa esa confusión y resuelve el conflicto por medio de su propia actividad intelectual. El resultado de este proceso, es una nueva forma de pensar y estructurar las cosas que crea una nueva comprensión y satisfacción en el sujeto es decir, un nuevo equilibrio. Establece además, que la inteligencia presenta dos cualidades básicas: La organización y la adaptación. La primera, hace alusión a la forma como la inteligencia se agrupa en “estructuras” o “esquemas” de conocimiento, cada una de las cuales, conduce a conductas diferentes frente a situaciones específicas. Estos “esquemas” son estructuras que permiten almacenar conceptos, procedimientos y relaciones que empleamos para estudiar y actuar en el medio ambiente. Dentro de este esquema mental, el equilibrio es un mecanismo de autorregulación necesario para asegurar la interacción exitosa entre el desarrollo y el medio; es un estado de armonía entre la asimilación y la acomodación. Karl Rogers plantea su teoría humanista sobre el aprendizaje por comprensión o aprendizaje significativo a partir de la experiencia previa. Plantea la idea de hombre integral; como un todo pensante; creativo; responsable de sus actos y libre de decidir, cuya conducta e interacción con su ambiente dependen de las experiencias acumuladas en su mundo interior. Aborda el aprendizaje tomando como centro al hombre sano; característica ésta que le permite desarrollar sus posibilidades y autorrealizarse a través de la satisfacción de sus necesidades subjetivas. En este proceso, aunque el estímulo para aprender esté fuera de él, las motivaciones internas del hombre, serán el punto de partida para que el acto de aprendizaje sea realmente positivo. A manera de conclusión, podríamos señalar que la perspectiva conductista, asume el desarrollo de objetivos observables como una actividad de aprendizaje El éxito del aprendizaje se determina con la aplicación de pruebas de medición para objetivos. En este sentido, el conocimiento es parcelado o segmentarse mediante el análisis hasta lograr tareas específicas medibles. La psicología cognitiva centra sus estudios en los procesos mentales, la motivación y las estructuras de la memoria para comprender la conducta humana. El aprendizaje como acción intencional se dirige hacia el desarrollo del individuo y debe apoyarse la experiencia previa ya que el conocimiento se construye de manera progresiva, mediante un proceso incesante de asimilación de los elementos del medio externo y de acomodación de las estructuras cognitivas. Pero no todo es malo. Cada una de estas teorías tiene aplicación práctica en el aula. Podemos acercarnos al conductismo para facilitar el dominio de contenidos de una disciplina determinada (saber que); las estrategias cognitivas pueden ser útiles para enseñar la solución de problemas y las estrategias constructivistas desde la perspectiva de Piaget, son útiles para abordar problemas mal planteados mediante la acción de reflexión. El Modelo de Gagné podría aplicarse de manera efectiva en el aprendizaje interactivo con el uso del computador Enviado por: Simón Antonio Ruiz De La Rosa
Detenida en una estación del metro Guaicaipuro, busco afanosamente regresar a la rosaleda. Emocionada, te imagino esperándome porque conoces esa hablilidad que vive en mi, para perderme entre la multitud. Te busco entre la gente que avanza hacia su destino. De pie, a un lado de la escalera que habrá de llevarme hasta el andén, regreso la mirada para verte llegar respirando optimismo, cargada de regalos para los niños.
Mientras espero tu llegada, observo el mundo. La multitud vacila entre una estación y otra. En sus rostros, solo angustia. Todos avanzan inquietos por los andares hasta amotinarse en las puertas del vagón. Se escucha una sugestiva voz que los invita a subir para llegar a su destino.
En la salida de la estación, donde se aparcan los buses los pasajeros discuten. Todos llevan pisa. Todos desean estar en casa. Algunos vacilan. Sus miradas miran al manto oscuro que lentamente se extiende sobre el cielo. Todos hacen frente a los grises nubarrones que anuncian la llegada del invierno. ¡Se acabó el buen tiempo! –grita el anciano mientras recoge las frutas. El pregonero cierra su kiosco. Escucho su voz lenta y pegajosa “Mañana no habrá periódicos. Se han mojado”.
Voy detrás del paso de los angustiados. La madre que toma por un brazo al pequeño de dos añitos y lo arrastra hasta el bus. Las parejas distraídas se besan. Hombres y mujeres cargados de hambre y abandonados a la suerte de los otros, deambulan por la acera mientras la indiferencia duerme plácidamente en cada rincón de un país que se dice ser rico.
Me interno entre la multitud para llegar a la parada. Alcanzo el bus. Ya nada atrapa mi atención. El vehículo avanza hacia un destino incierto, como si llevara prisa. Extraviada en mis pensamientos, sin rumbo fijo, sin esperar nada, desembarco en un lugar cualquiera. Pero, ya no llevo prisa. He despertado de un largo sueño. Detengo el paso y recuerdo que allí nadie me espera. Has marchado con los otros.
I. Medidas educativas durante la crisis generada por la pandemia de COVID-19 .-- II. Continuidad de los aprendizajes e impacto curricular .-- III. Cuán preparados estaban los países para la continuidad educativa en línea: exacerbación de las brechas digitales .-- IV. Adaptación de los procesos de evaluación .-- V. Necesidades de apoyo a docentes y directivos escolares .-- VI. Impacto psicológico y socioemocional en la comunidad educativa .-- VII. Priorización de grupos vulnerables .-- VIII. A modo de cierre.
SIGUE LEYENDO AQUI:
https://shrinke.me/EDUCACION
La presión arterial alta (hipertensión) es una afección frecuente en la que la fuerza que ejerce la sangre contra las paredes de tus arterias con el transcurso del tiempo es lo suficientemente alta como para poder causarte problemas de salud, como una enfermedad cardíaca.
SIGUE LEYENDO EN:
https://shrinke.me/pYN65LL1
LUIS BARRIO CRUZ (1898-1967)
El Lorito
Real
|
¡Ay mi lorito lorito real! ¡Ay mi lorito! vamos a hablar mas no de España ni de Portugal. ¡Cuántas palabras repites ya con increíble facilidad! El vecindario quiere escuchar tu repertorio de no acabar. |
¡Qué forma tienes de charlatán! Otros te quieren oír cantar La paraulata y el cardenal y la paloma del palomar. La abeja rubia del colmenar el pino verde y el naranjal ¡Ay mi lorito! ¡Qué verde estás! |
MANTENCIÓN, MANUTENCIÓN Y MATENIMIENTO
En España, Venezuela y Argentina, no se
observa el uso de mantención ni manutención para referirse a los
ordenadores y cualquier otro tipo de máquina, sino que hablan de
"mantenimiento".
En español de Chile y otros países
latinoamericanos, usan solo la palabra "mantención" para hablar de
ordenadores, por considerar que decir "manutención" sonaría bien
raro.
En Venezuela se emplea la palabra
“manutención” como acción y efecto de mantener o mantenerse. El uso de esta
palabra es más apropiado cuando se habla por ejemplo de una "pensión de
manutención" para los hijos de una pareja divorciada (La que tiene que
pasar el padre para asegurar el alimento y las necesidades primarias de sus
hijos.)
Según la Real Academia española, el
significado de "MANUTENCIÓN" como “Derivado
de mantener”:
1. f. Acción y efecto de mantener o mantenerse.
2. f. Tecnol. Conjunto de operaciones
de almacenaje, manipulación y aprovisionamiento de piezas, mercancías,
entre otros, en un recinto industrial.
3. f.
Coloq. p. ust. Conservación y amparo.
mitín. El plural es mítines (→ plural, 1g). No debe emplearse con el sentido general de ‘reunión, encuentro, concentración’, para el que existen términos españoles como los señalados.
A lo largo de la historia, EEUU ha intervenido en aquellos países contrarios a sus intereses económicos y estratégicos con la aplicación de medidas coercitivas unilaterales, so pretexto de proteger los derechos humanos, garantizar la democracia y acabar contra el terrorismo. Estas medidas han sido aplicadas aún en países donde se ha comprobado mediante documentos desclasificados que el Gobierno de EE.UU. ha alentado, financiado y protegido regímenes dictatoriales en América Latina y el Caribe, Medio Oriente, África y Asia, sin contar las decenas de invasiones y golpes de Estados- telón perfecto para el sometimiento y la subordinación.
Estas
medidas fueron creadas desde finales de la I Guerra Mundial y son violatorias
de la Carta de las Naciones Unidas porque dan razón de un
agresivo modelo de intervención con el
uso de la fuerza, la coerción y la presión para lesionar las economías de los
países intervenidos y doblegar los Estados
soberanos. De lo que se trata más bien, es
de implementar su desmedida ambición hegemónica donde las sanciones no
son más que su instrumento de guerra, para lograr sus fines con excusas
falsas.
El
origen de estas acciones lo encontramos, en la llamada Conferencia de Bretton
Woods, donde se establecieron las bases de un sistema económico mundial con
Estados Unidos y su divisa como pilares de su funcionamiento y,
presumiblemente, de sus desigualdades y contradicciones. Desde entonces, con
una actitud agresiva y guerrerista, se creen dueños y juez del mundo, negando a
los países intervenidos, el derecho a elegir sus gobernantes y a vivir conforme
a sus principios legales. Países intervenidos
por los EE.UU:
COREA DEL NORTE. En
1950, con la entrada de Estados Unidos a la Guerra de Corea (entre Corea del
Norte y Corea del Sur), aplican las primeras sanciones económicas
contra Norcorea, uno de los países más afectados, situación que se mantuvo
hasta 2008. El propósito de esta decisión era debilitar el “apoyo de la
Unión Soviética” a su aliado en el norte. En los años1995 y 1996, las sanciones se
suavizaron con el suministro de energía y el financiamiento; pero en 2013, con
la expansión del programa pacífico nuclear, se reforzaron las
sanciones contra el suministro de armas y el sistema financiero. EE.UU.
pretendía aumentar la presión sobre Pyongyang y obligarlos a negociar con
la excusa de “evitar que las intenciones nucleares de ese país se
consolidaran”.
CUBA. Esta
es una de las sanciones económicas
más largas y aun hoy, el Gobierno norteamericano mantiene el
bloqueo económico y humanitario a la isla. En febrero de 1959, Fidel
Castro fue elegido primer ministro de Cuba y al no someterse a los
lineamientos de Washington, en 1960 el Gobierno republicano de Eisenhower
aplicó las primeras sanciones de EE.UU., mantenidas por el demócrata John F.
Kennedy, en respuesta a la nacionalización de empresas estratégicas del Estado
y compañías estadounidenses en la isla.
Inicialmente,
las sanciones estaban asociadas a la disminución de las importaciones de azúcar
de la isla; EE.UU. retiró su apoyo político y militar a todos aquellos países
que apoyaban a Cuba. Unos meses más tarde se prohibió el envío de todo tipo de
artículos excepto alimentos y medicamentos. En febrero del año 1962, la Casa
Blanca profundizó las medidas hasta hacerlo casi total. Ese mismo año,
Cuba se retiró de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y desde 1966,
se prohibió a los ciudadanos estadounidenses visitar Cuba bajo pena de hasta 10
años de cárcel y multas considerables.
En
1996 EE.UU. aprobó una ley que incluía sanciones a las empresas extranjeras que
tuvieran relaciones comerciales con Cuba. Y desde el año 2000, se adueña de las
cuentas congeladas por 120 millones de dólares para el pago de la «compensación
a las víctimas del terrorismo cubano». Según informe del Gobierno cubano,
desde enero de 2009 hasta junio de 2014, la administración de Obama había
obligado a 36 entidades estadounidenses y extranjeras a pagar casi 2,6 miles de
millones de dólares por mantener relacionarse con Cuba y otros países. Ya
para finales de 2013, la Sección de Intereses de Cuba en Washington anunció el
cierre temporal de los servicios consulares debido a la negativa del banco
estadounidense M&T a operar las cuentas de las misiones diplomáticas
cubanas en EE.UU.
A
finales de 2014, el Gobierno de EE.UU reconoce el fracaso del bloqueo y de
las sanciones contra Cuba, al tiempo que acordaba con el gobierno
revolucionario la reanudación de conversaciones para la normalización de las
relaciones diplomáticas. Sin embargo, con la nueva administración de Donald
Trump, retrocedieron los acuerdos alcanzados durante el Gobierno de Obama.
IRÁN. La
Revolución Islámica que depuso a Mohammad Reza Shah Pahlavi el 11 de febrero de
1979, también conocido como el Sha de Irán, y trajo consigo sanciones por
EE.UU. que apoyaba el régimen por los grandes negocios petroleros que el
gobernante prooccidental permitía a las transnacionales. Ese mismo año, EE.UU.
congeló los activos iraníes y las reservas de oro en sus bancos como respuesta
a la toma de la Embajada estadounidense en Teherán y estableció sanciones a las
empresas extranjeras que violaran las restricciones. En 1984, instauró una
prohibición a la emisión de créditos por parte de las instituciones financieras
internacionales. En 1987, el comercio entre EE.UU. e Irán se canceló
completamente. Para 1995 las sanciones fueron suavizadas e Irán comienza a
recibir productos estadounidenses a través de terceros países.
En
1996 Washington decidió que cualquier país que invirtiera más de 20
millones de dólares en el sector energético de Irán sufriría sanciones,
que incluían la prohibición de la actividad interbancaria, la pérdida de
licencias de exportación y la exportación de equipos a EE.UU., entre otras. En
2012 hubo otra ola de sanciones contra los bancos iraníes, así como a las
empresas e individuos asociados con la industria nuclear pacífico de Irán. Tras
el acuerdo recientemente alcanzado sobre sobre el programa
nuclear iraní, el Gobierno de Obama intentó aliviar las sanciones, sin
embargo, el presidente Donald Trump anunció aumentarlas.
IRAQ. Las
sanciones comerciales en contra de Iraq fueron impuestas en 1990- en medio de
la Guerra del Golfo- al prohibir la importación de cualquier mercancía, excepto
alimentos y medicinas, y la exportación de petróleo y sus derivados. Además, el
Consejo de Seguridad de la ONU prácticamente privó al país del control sobre
partes del territorio en el norte y sur, donde se crearon zonas de distensión. En
2003, una vez que EE.UU. invadió Iraq con la excusa de que poseía armas de
destrucción masiva y por terrorismo, anunció un posible levantamiento
unilateral de sanciones para esquivar las sanciones de la ONU. De su parte, las
sanciones de la ONU no se levantaron hasta 2010.
YUGOSLAVIA.
Durante el conflicto en los Balcanes, en 1991 el Consejo de Seguridad de la ONU
adoptó una serie de resoluciones que imponían sanciones contra Yugoslavia, las
cuales fueron respaldadas por EE.UU. Se bloqueó la compra de armas y se
congelaron las cuentas bancarias en el exterior. EE.UU introdujo en 1998 una
serie de sanciones selectivas contra personas, bloqueando todos los permisos,
licencias, activos y cuentas de estos ciudadanos en su país. En caso de no
cumplirse las sanciones, se establecerían multas para las empresas de más de
500.000 dólares o el doble de los beneficios recibidos como consecuencia de la
infracción, y para las personas, el castigo era de más de 250.000 dólares
o el doble de la cantidad de beneficios producto de la infracción.
BIRMANIA. En
1997, las empresas estadounidenses perdieron el derecho a invertir en este país
y a los miembros de la junta militar se les negó la entrada a EE.UU dadas las
sanciones por supuestas violaciones a los derechos humanos y por cuestiones
políticas. En 2003, las sanciones se hicieron más fuertes. Se prohibieron todas
las importaciones procedentes de Birmania y los activos de ese Gobierno en
EE.UU. fueron congelados. Incluso, los representantes norteamericanos fueron
instruidos para votar en contra de los préstamos a ese país asiático ante las
instituciones financieras internacionales. Sin embargo, la licencia general
número 14B permite a organizaciones humanitarias y religiosas sin fines de
lucro en Birmania recibir financiamiento del Gobierno estadounidense.
ZIMBABUE. Las
sanciones se introdujeron en 2002. Sus activos fueron congelados y se les
prohibió viajar, entrar a suelo estadounidense, aunque no lograron el efecto
deseado. Las autoridades de Zimbabue afirman que la crisis económica en el país
africano es producto de las sanciones de la comunidad internacional.
BIELORRUSIA. En
2004, el Senado de EE.UU. aprobó la “Ley para la Democracia en Bielorrusia” en
la que los legisladores exigieron de manera ilegítima e ilegal que Bielorrusia
les informara sobre su suministro de armas y tecnología. También se ofreció la
asignación de fondos para «apoyar los procesos democráticos» en el país, con el
fin de desestabilizar al gobierno legítimamente constituido. Con el tiempo, las
sanciones fueron constantemente reforzadas. En 2011, se amplió el número de
funcionarios bielorrusos, a los que se estableció un régimen de sanciones
financieras y de visa. Entre las personas afectadas se encuentran el presidente
Lukashenko, sus hijos Víctor y Dmitri, así como periodistas, funcionarios,
fiscales y jueces.
SIRIA. En
2004, las restricciones estaban relacionadas con acusaciones infundadas sobre
un supuesto apoyo a organizaciones terroristas, así como a quienes participaron
en la ocupación del Líbano. Al Gobierno sirio se le acusó de desarrollar armas
de destrucción masiva y de ayudar a rebeldes en Iraq. Todo esto a pesar del
conocido apoyo y financiamiento de EE.UU. a grupos terroristas. Las
cuentas de varios individuos y compañías en Estados Unidos fueron congeladas,
las exportaciones de casi todo tipo de bienes, excepto alimentos, medicinas y
algunos repuestos, fueron prohibidas. También se interrumpió el tráfico aéreo. En
2010, el presidente Obama refrendó las sanciones mientras manifestó
que las políticas de Siria «suponen una amenaza importante y muy poco
común contra la seguridad nacional, la política exterior y la economía de
Estados Unidos».
REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO. Las
sanciones fueron introducidas en 2006 y extendidas en varias ocasiones. En
2010, la enviada especial de la ONU
Margot Wallström acusó a las fuerzas militares del Gobierno de la República
Democrática del Congo de ser culpables de violaciones y asesinatos. Se les
impuso sanciones a los activos y operaciones de las personas señaladas como
violadores de derechos humanos.
SUDÁN. En
2007, unas 30 compañías sudanesas perdieron la posibilidad de mantener
relaciones comerciales con EE.UU. y de recibir fondos de los bancos
estadounidenses, y sus activos congelados en los bancos norteamericanos. El
Gobierno de Sudán exhortó en
2015 a Estados Unidos a reconsiderar sus sanciones unilaterales
contra el país debido a que afectan intereses del pueblo sudanés y la
situación económica de ese país. Estados Unidos anunció la flexibilización de
las sanciones al permitir la exportación de equipo y software de
comunicación personal, incluyendo teléfonos inteligentes y computadoras
portátiles. También lo incluyó en su “lista de países que patrocinan el
terrorismo”.
SOMALIA. Las
sanciones contra Somalia se originaron en
2010 como consecuencia de las acciones del grupo extremista Al-Shabab, quien controlaba entonces parte de la capital
del país y todo el sur de Somalia. Los funcionarios estadounidenses sospechaban
que la agrupación tenía nexos con Al Qaeda, grupo terrorista creado por el
propio Gobierno norteamericano. A los civiles sospechosos de apoyar al grupo
militante les fue negada la entrada a Estados Unidos y sus activos fueron
congelados.
LIBIA. En
2011, Obama impuso sanciones comerciales y financieras contra Libia. Las
restricciones afectaron a una serie de bancos y empresas de propiedad estatal
que no estaban autorizadas a hacer negocios en territorio estadounidense. Las
sanciones fueron parte de una gran coalición occidental que además armó y
entrenó a los terroristas que ayudaron a derrocar y asesinar al presidente
Muammar Gaddafi, con la ayuda militar de la OTAN. Libia se encuentra sumido en
el caos y la violencia política, mientras las potencias occidentales, a través
de las empresas transnacionales hacen negocios con el petróleo y los
recursos naturales del país africano.
COSTA DE MARFIL. EE.UU.
impuso en 2011 sanciones contra el presidente de Costa de Marfil, Laurent
Gbagbo, su esposa y sus simpatizantes, luego de que en algunas ciudades del
país africano fueran canceladas las elecciones y tras acusaciones de
violaciones a los derechos humanos. En los años 70, Costa de Marfil era una de
las economías más fuertes de África. En los 80 y los 90 surgieron problemas
económicos y políticos que resultaron en una guerra civil para el 1999. Las
sanciones de EE.UU. prohibían el comercio con personas u organizaciones que
aportaban armamento o asistencia al país.
LÍBANO. Bajo
la excusa de contrarrestar a personas que “socavaban la soberanía del Líbano”,
se impusieron sanciones en 2012 que estipulan la prohibición de entrada a
territorio estadounidense, así como la congelación de activos y operaciones
financieras.
UCRANIA. En
marzo de 2014 se impusieron sanciones contra funcionarios, el presidente
Víktor Yanukóvich y el político Víktor Medvedchuk, tales como la restricción de
entrada a EE.UU. y congelación de activos. En febrero se implantó la prohibición
de visados para cerca de 20 funcionarios de alto nivel del Gobierno de Ucrania
y otros ciudadanos. Las sanciones vinieron luego de que la administración de
Obama propiciara el golpe de Estado que depuso a Yanukóvich y dividiera al
país.
YEMEN. En
2012, durante la guerra civil en ese país, EE.UU. impuso sanciones contra las
personas que pertenecían al gobierno. Se les negó la entrada a Estados Unidos,
y los activos en EE.UU. fueron congelados. En 2014, Obama impuso nuevas
sanciones contra Yemen que incluyeron el congelamiento de los bienes
que puedan tener bajo jurisdicción estadounidense funcionarios del
gobierno yemení, y se prohibió a ciudadanos y entidades estadounidenses
llevar a cabo transacciones financieras.
SUDÁN DEL SUR. En
2014, con el trasfondo de los enfrentamientos entre el Gobierno de Sudán del
Sur y grupos rebeldes, EE.UU. activó sanciones. Las limitaciones implicaron la
congelación y confiscación de activos de personas «involucradas en actividades
ilícitas». También, se les prohibió a los ciudadanos y empresas de Estados
Unidos tener relaciones financieras con estos individuos.
RUSIA. Cuando
se consumó el golpe de Estado contra Yanukovich, algunas regiones del este y el
sur de Ucrania abogaron por su independencia. En este sentido, el presidente
ruso Vladimir Putin promulgó la incorporación de la República de Crimea y del
puerto de Sebastopol a la Federación de Rusia, previamente ratificado por el
Consejo de la Federación, reunificando el país con esta región que le
perteneció hasta 1954.
En
marzo de 2014, Estados Unidos anunció la imposición de medidas restrictivas
contra las autoridades rusas. Washington y la UE justificaron las
sanciones tras la acusación contra Moscú de «violar» la soberanía y la
integridad territorial de Ucrania. Rusia rechazó las acusaciones y aseguró que
el referendo sobre la independencia de Crimea se hizo bajo la observación de
entidades internacionales, por tanto, cumplió con todas las normativas al
respecto.
El
nuevo primer ministro de Crimea, Serguéi Axiónov, fue víctima de las sanciones.
Se le negó la entrada a EE.UU. y sus activos en el extranjero fueron
congelados. La lista de las personas que tienen prohibida la entrada a EE.UU.
contiene los nombres de varias docenas de funcionarios estatales rusos.
A
principios de agosto, Rusia respondió con sanciones a la UE y EE.UU. de un año
para el sector agrícola y alimentario, e incluye carne, pescado, embutidos,
crustáceos, moluscos, legumbres, hortalizas, lácteos, verduras y fruta.
Australia, Canadá y Noruega también resultaron afectados. El 12 de septiembre,
el presidente de EE.UU., Barack Obama, indicó que su Gobierno impondrá nuevas
sanciones sectoriales a Rusia, sumándose a la UE usando a Ucrania como
excusa.
«Vamos
a profundizar y ampliar las sanciones contra el sector financiero, energético y
de defensa de Rusia. Estas medidas van a incrementar el aislamiento político de
Rusia, así como los costes económicos», declaró Obama en ese momento. El
mandatario acusó a Moscú de desestabilizar, «incluida la presencia de tropas
rusas fuertemente armadas en el este de Ucrania».
Entre
las empresas sancionadas por Obama se encuentran: Gazprom Neft; Lukoil,
Rosneft, Gazprom, Surgutneftegaz, Transneft, Rostec y la corporación
aeroespacial Oboronprom.
Se
restringió igualmente el acceso al mercado de capitales para varios bancos
rusos, reduciendo el plazo de los préstamos hasta 90 días. Estas medidas
abarcarán a las entidades financieras Sberbank, Banco de Moscú, Gazprombank,
Rosseljozbank, Vneshekonobank y VTB.
Además,
entraron en la lista varias empresas de defensa: la oficina de diseño
Raspletin, el Instituto de Estudios para Diseño de Instrumentos Tijomirov, la
planta Kalinin, la planta Mytischenski y la empresa de investigaciones
Dolgoprudny. El bloque europeo también impuso sanciones al servicio de préstamo
e inversión de cinco bancos rusos: Sberbank, VTB, Gazprombank, VEB y
Rosseljozbank. Las compañías residentes en la UE ya no podrán solicitar
créditos a estas entidades bancarias rusas. Además, se prohíben las operaciones
de emisión de obligaciones y otros valores con vencimientos de más de 30 días.
La
Unión Europea elevó a 119 los nombres en su lista sancionatoria para Rusia y
Ucrania al incluir a otras 24 personas. De acuerdo con el texto del nuevo
documento, las sanciones afectan al jefe de la corporación Rostéj, Serguéi
Chémezov, y al primer ministro de la República Popular de Donetsk, Alexánder
Zajárchenko, además de a varios diputados rusos.
El
03 de marzo de 2015 el presidente de Estados Unidos anunció la prórroga de las
sanciones contra Rusia por un año, como mecanismo de presión para forzar al
Kremlim a aceptar las políticas desarrolladas por occidente en Ucrania, en
amenaza a la soberanía del Estado ruso. El 02 de marzo de 2016, las sanciones
impuestas por EE.UU. contra Rusia por el conflicto en Ucrania fueron
prorrogadas por el presidente Barack Obama hasta después del 6 de marzo de
2016. De acuerdo al decreto presidencial, las acciones de Rusia representan
“una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y la política
exterior de Estados Unidos».
VENEZUELA. El
18 de diciembre de 2014 el presidente Obama firmó sanciones contra Venezuela,
tras ser aprobadas previamente por el Congreso de ese país. Las sanciones
consisten en la congelación de activos y prohibición de visados para
funcionarios venezolanos a los que las autoridades estadounidenses señalan como
supuestos responsables de violaciones a los derechos humanos en las protestas
golpistas registradas entre febrero y mayo de ese año en Venezuela.
Estas
protestas, cuyo objetivo era derrocar al presidente Nicolás Maduro, fueron
violentas y dejaron un saldo de 43 fallecidos. Como respuesta, el gobierno
venezolano anunció, en aplicación del Tratado de Viena, un conjunto de medidas
orientadas a proteger a la población de los intentos de desestabilización
promovidos desde la sede diplomática.
En
2015, la Casa Blanca declaró «emergencia nacional» por el «riesgo
extraordinario» que supone la situación en Venezuela para
la seguridad estadounidense y se mostró “preocupada” por lo que denominó
“los esfuerzos del gobierno venezolano para aumentar la intimidación sobre
adversarios políticos”, en una clara intromisión en los asuntos internos de
Venezuela.
Estas
medidas son otra muestra de la política hostil de EE.UU. contra Venezuela,
desde que llegó a la presidencia el comandante Hugo Chávez con la Revolución
Bolivariana, proceso reivindicador que devolvió la identidad al país e impulsó
el antiimperialismo.
Un
año después, Obama extendió por un año la declaratoria de «emergencia nacional»
sobre Venezuela, alegando que este país «erosiona los derechos humanos» y
«persigue a sus dirigentes políticos». En una carta a los líderes de la Cámara
de Representantes y el Senado, Obama señaló que es «necesario continuar la
emergencia nacional declarada en la orden ejecutiva 13692 con respecto a la
situación en Venezuela», que el mandatario había ordenado en marzo de 2015.
El
Departamento del Tesoro decidió el 13 de febrero de 2017 anular la visa del
vicepresidente venezolano Tareck El Aissami, confiscar propiedades y le
prohibió realizar transacciones financieras o comerciales con instituciones
estadounidenses. Ante las sanciones el vicepresidente venezolano
declaró tener «la moral intacta, mayor firmeza y convicción
antiimperalista».
El
presidente Donald Trump aseguró este lunes que tomará «rápidas y
fuertes acciones económicas» contra Venezuela si el presidente Nicolás
Maduro realiza la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) prevista para el
30 de julio. «Si el Gobierno de Maduro
convoca la Asamblea Constituyente el 30 de julio, EE.UU. tomará decisiones
económicas urgentes», señaló Trump en una declaración.
Las
excusas más recientes para ejercer sanciones han sido la violación a los
derechos humanos y el terrorismo, incluso, a países donde se ha comprobado por
documentos desclasificados que el mismo Gobierno de EE.UU. ha
alentado, financiado y protegido a regímenes dictatoriales.
Tomado
de TELESURhttps://www.telesurtv.net/news/Conozca-los-paises-sancionados-por-EE.UU.-20140929-0001.html